En ce sens, il est tout à fait possible d’envisager un accompagnement naturopathique chez les bien portants, à titre d’hygiène vitale naturelle : se réconcilier avec une nutrition saine, l’exercice physique, l’usage raisonné de l’eau, du soleil ou des élixirs floraux ou des huiles essentielles n’a rien de commun avec une démarche de prévention médicale, souvent limitée aux pratiques de la vaccination, voire aux campagnes anti-tabac ou dépistage des maladies lourdes.

Lorsque la maladie est là, le diagnostic médical s’avère précieux afin de déterminer le degré de gravité, de lésion ou d’urgence. Ce diagnostic, acte délicat s’il en est pour le médecin, débouche normalement sur un traitement symptomatique, médicamenteux ou chirurgical par exemple. Or, si cette stratégie se justifie parfaitement en cas de danger vital, il est d’innombrables situations où l’on peut faire appel aux forces guérisseuses intrinsèques du patient par des moyens très simples et naturels : on passe ici de la naturopathie préventive (hygiène de vie) à la naturopathie thérapeutique. Grâce à des cures et des stratégies individualisées, le praticien de santé naturopathe va alors optimiser les processus de l’homéostasie (auto-régulation biologique), l’élimination naturelle des surcharges (toxiques et toxines) à l’origine de bien des troubles, la recharge en nutriments (carences ou sub-carences fréquentes en vitamines, oligo-éléments, enzymes, minéraux, acides aminés,…) etc.

Naturopathie et allopathie sont ainsi parfaitement conciliables, mais elles interviennent à des temps différents de l’histoire du patient. On ne substitue jamais une médecine d’urgence par quelques remèdes issus des médecines dites douces (plantes, homéopathie, sophrologie…), mais s’il est des situations où il est légitime de se faire « prendre en charge » par la médecine (malade passif, médications souvent iatrogènes mais pourtant indispensables), tous les troubles de « terrain » et toutes les pathologies chroniques fonctionnelles peuvent être résolus à condition que le patient se responsabilise et modifie profondément ses habitudes de vie (gestion du stress, réglage alimentaire, alternances travail / repos, mouvement, …).

Quelles sont les relations aujourd’hui au niveau Européen entre le corps médical traditionnel et les praticiens ou les associations de praticiens de santé au naturel ? Existe-il des différences entre les pays ?

Les médecines » non conventionnelles » (terme choisi par le Conseil Européen) ou « traditionnelles et complémentaires » (terme choisi par l’OMS) englobent à ce jour l’acupuncture, l’ostéopathie (et la chiropraxie), l’homéopathie, la médecine traditionnelle chinoise, la médecine anthroposophique, la phytothérapie et la naturopathie. Leur pratique est soit parfaitement intégrée dans certaines nations (Allemagne, Grande-Bretagne, Pays Scandinaves, …), soit en partie tolérée (Espagne, Portugal, Hongrie,…) soit quasiment exclue (Luxembourg, certains cantons suisses, Autriche, …). Quoi qu’il en soit, prise en sandwich entre la croissante demande populaire et les très claires orientations européennes, la législation française ne pourra que s’ouvrir dans les années à venir comme en vient de témoigner la toute nouvelle intégration des ostéopathes et chiropracteurs.

Le statut de la naturopathe au niveau Européen est-il en voie de reconnaissance ?

Chaque fois que les représentants de la médecine allopathique sont ouverts au dialogue, ils peuvent comprendre la complémentarité des différentes disciplines et leur bien fondé au service de la santé publique. Les difficultés sont souvent liées, hélas, aux intérêts économiques des grands laboratoires pharmaceutiques, eux-mêmes liés à de nombreux groupes de décideurs politiques. Des associations oeuvrent depuis des années à harmoniser le statut des professionnels, comme l’a défini la précieuse « résolution Collins Lannoye » du 29 mai 1997 votée à Bruxelles. C’est le cas de notre fédération française de naturopathie (FENAHMAN , ou de l’association des professionnels de France (OMNES) . Une alliance confédérative des associations de naturopathie est également en cours de fondation (Union Européenne de Naturopathie).

Dans quels domaines la naturopathie a - t’elle accompli des progrès importants ces dernières années ? Pour soigner quels types de déséquilibre et de pathologies ?

Le paradoxe est que la naturopathie s’appuyant sur le bon sens enseigné par Hippocrate et le respect des lois de la biologie appliquées à la santé, elle ne peut pratiquement pas « évoluer » comme le font d’autres sciences médicales, soumises aux bonds de la recherche scientifique ! Ce qui est certain est que l’on peut constater très régulièrement, dans la presse médicale, c’est que l’allopathie redécouvre (et reprend presque toujours à son compte !) le bien fondé de ce que les naturopathes affirment, enseignent et pratiquent depuis des générations. Par exemple, l’excellence du « régime méditerranéen » proposé comme un modèle préventif, voire thérapeutique dans nombre de maladies de civilisation, n’est autre que notre « régime hypotoxique » connu sous la plume de nos fondateurs historiques voici un siècle exactement (Benedict Lust, Kneipp) aux Etats-unis, ou en France dans les années 40 (Paul Carton, Mono, Marchesseau, …). Un second exemple tout fraîchement révélé au public : depuis que des études « médicales et épidémiologiques » ont prouvé que l’activité physique était bonne pour la santé, la chose est devenue « scientifique », alors que l’exercice physique est l’une de nos trois techniques « majeures » (avec l’alimentation est la psychologie) depuis toujours … ! Les troubles les plus facilement traités en naturopathie sont les maladies dites fonctionnelles : troubles digestifs et respiratoires chroniques, spasmophilie, insomnies et insomnies essentielles, allergies, embonpoints, dermatoses, douleurs arthritiques, … Ainsi que les maladies dites psychosomatiques, bien entendu

Comment se passe concrètement une consultation ?

La première partie est consacrée au « bilan vital », c’est-à-dire à l’exploration de la constitution, du tempérament et de la vitalité du consultant. Ce bilan s’élabore grâce à l’anamnèse (questionnement), mais surtout grâce à la morphologie (étude des formes du visage, des mains, proportions, ongles, ...) et à l’iridologie (étude de l’iris des yeux, très développée en Allemagne), voire à la pulsologie (prise des pouls chinois, bon reflet énergétique du terrain). Parfois, on a recours à d’autres analyses biologiques ou énergétiques (bioélectronique, cristallisations sensibles, Kirlian,…). Ce bilan, en aucun cas diagnostique, débouche sur un temps véritablement pédagogique où le praticien « enseigne » au patient pourquoi et comment il en est parvenu à la situation présente, et comment il est possible -ou non, selon la vitalité disponible et les conditions de vie- de corriger positivement les choses.

La seconde partie est la réalisation d’un « programme d’hygiène vitale » (et non d’une « ordonnance » de produits naturels !) où l’on conseille au plus juste comment rééquilibrer les habitudes alimentaires, comment sortir d’une sédentarité éventuelle, comment gérer au mieux le stress, etc. Il n’est pas rare que s’ajoutent à ces conseils quelques lectures ou orientations vers tel ostéopathe, dentiste, gynécologue, acupuncteur ou sophrologue si nécessaire.

Quels genres de traitements sont les plus souvent préconisés ?

Vous l’aurez compris, nous n’avons recours à aucune médication anti-symptomatique, fut-elle très « douce », mais à des cures (désintoxication, revitalisation, antioxydante, régénération, stabilisation,…), et c’est la stratégie appliquée dans ces cures qui permet la guérison. Toutefois, nous avons régulièrement recours à des techniques visant notamment à soutenir ou moduler la force vitale, à drainer l’organisme de ses surcharges, ou à combler ses carences par exemple. Interviennent alors la réflexologie (points réflexes du pied, de l’oreille,…), l’hydrologie (bains, saunas, hammams, douches, irrigations coloniques, …), certains exercices corporels ou respiratoires, des clés de relaxation, des compléments nutritionnels, plantes ou huiles essentielles …

Très honnêtement, ne pensez-vous pas que la discipline exigée pour suivre ces traitements en décourage plus d’un ?

Il est clair que la naturopathie s’adresse à des individus prêts à prendre en charge leur santé, et ils sont vraiment de plus en plus nombreux à vouloir sortir de « l’assistanat » allopathique.

Lorsque les efforts nécessaires ne peuvent être obtenus (manque de temps, oppositions du contexte familial, profession, âge, …) il est clair que nous conseillons de consulter un homéopathe ou un phytothérapeute par exemple, praticiens qui sauront soulager les maux en substituant une médication classique par des remèdes non toxiques. Il n’est pas rare que nous retrouvions alors ces patients quelques mois ou années plus tard, lorsqu’ils se trouvent en situation plus favorable pour s’engager dans une réforme de leurs habitudes de vie.

DANIEL KIEFFER est Praticien de santé naturopathe / Psychothérapeute / Formateur et consultant. Il dirige le « Collège Européen de Naturopathie Traditionnelle Holistique » (CENATHO).

Daniel Kieffer est l’auteur de plusieurs livres. Son dernier ouvrage : « Cures anti-stress et Santé globale » vient de paraître aux Editions Sully. Plus d’info sur le site : http://cenatho.free.fr/